为什么现在新闻不再报道国外疫情了?

〖壹〗、现在新闻仍有报道国外疫情，只是曝光率适当下调 ，原因在于海外疫情关注度下降且难以引发读者兴趣
，但严重地区仍有持续报道且世界疫情动态对防控有利 。 具体如下：海外疫情仍在报道：海外疫情其实一直都有报道，例如中国智能机械云平台每天都会进行相关报道 ，并非不再报道国外疫情
。

〖贰〗 、因为他们已经不报道疫情了
，别说我们国内不知道，很多在国外居住的同胞们都不甚清楚国外新冠的情况 ，国外媒体没报道，所以国内无法再转载新闻
，所以国内也无法报道了。

〖叁〗
、检测能力不足：印度的核酸检测能力相对有限，尤其是在基层地区 。这导致实际感染人数可能远高于官方公布的数据 ，许多轻症或无症状感染者未能被及时检测和统计
。由于数据的不准确和不完整
，媒体在报道时难以获取全面、可靠的信息，从而影响了对印度疫情的报道力度。

为什么缅甸没有疫情?

〖壹〗 、缅甸瞒报疫情的可能不大 。没有动机。疫情源头不在缅甸 ，同时越南
、泰国、柬埔寨等等东南亚国家都被确诊了
。再加上缅甸本来与中国边境线长
，如果缅甸被确诊了，缅甸政府也没有必要冒风险去瞒报。缅甸用于检验的设备 ，是国外捐助的
，绝对符合世界标准 。而国家卫生化验室的检验人员，此前都已经接受过专业的培训
。

〖贰〗 、缅甸已经有疫情了 ，为全力支持曼德勒政府开展疫情防疫工作
，有效缓解防疫物资短缺的情况，经曼德勒省政府于4月3委员会成立以来 ，各个华人领袖慷慨解囊。4月5日至4月8日，已有87位华人献出爱心
，捐赠了8195亿缅币 。近来，捐赠活动仍在进行中
。

〖叁〗、进入5月后 ，缅甸新冠肺炎确诊病例的增长速度开始放缓。新增病例多为从世界各地接回的因疫情被困的缅甸人
，在隔离观察期间确诊 。近来，缅甸暂时没有出现大规模的社区传播 ，境外输入也得到了一定的控制
。当前疫情状况：截至5月30日凌晨
，缅甸累计确诊病例共207例，其中死亡病例6例 ，治愈病例130例。

〖肆〗
、缅甸新冠肺炎疫情近来整体控制情况较好
，但已有确诊病例报告 。截至4月10日，缅甸累计确诊病例达27例 ，其中当日新增治愈1例、死亡3例
。关于老街地区疫情：老街作为果敢首府及人口密集城市
，近来尚未报告新冠肺炎确诊病例。果敢地区整体疫情控制成效显著，与缅甸卫生部门采取的防控措施密切相关 。

为什么现在很少国外疫情的消息了?

〖壹〗 、现在新闻仍有报道国外疫情 ，只是曝光率适当下调，原因在于海外疫情关注度下降且难以引发读者兴趣
，但严重地区仍有持续报道且世界疫情动态对防控有利。 具体如下：海外疫情仍在报道：海外疫情其实一直都有报道，例如中国智能机械云平台每天都会进行相关报道 ，并非不再报道国外疫情
。

〖贰〗
、因为他们已经不报道疫情了
，别说我们国内不知道，很多在国外居住的同胞们都不甚清楚国外新冠的情况 ，国外媒体没报道
，所以国内无法再转载新闻，所以国内也无法报道了。

〖叁〗、国外疫情完全已经无法控制 现在国外的疫情已经完全沦为到无法控制的地步 ，很多国家也都已经放弃了对新冠病毒的控制
，例如美国，英国这样的国家都已经放弃了对新冠病毒的防控任由他们在民众之间进行传播 。

这次病毒在欧洲为什么很少见?

〖壹〗 、因为他们无法区分是新型冠状病毒还是流感
。其实欧洲国家每年都会出现很多因为流感而死亡的人 ，他们会觉得新型冠状病毒症状跟流感是差不多的
，所以对于那些死去或者已经治愈成功的人都认为只是流感感染，其实新型冠状病毒可能很早就在欧洲国家 ，只是他们并不知道是这么特别的病毒而已。因此，新型冠状病毒并非在欧洲很少见
，而是他们并不懂去区分是否属于新型冠状病毒 。

〖贰〗
、基因与免疫系统差异人类白细胞抗原（HLA）差异：诺贝尔奖得主、日本免疫学家本庶佑指出，亚洲和欧洲血统的人在HLA基因上存在显著差异 ，这可能影响免疫系统对病毒的反应
，从而解释亚洲死亡率较低的现象
。

〖叁〗 、当时各个国家之间文化交流并不频繁 当时黑死病之所以没有在其他国家爆发，是因为当时各个国家之间的交流并不像现在这般频繁 ，而且很多国家在了解到欧洲发生黑死病后都关闭了通往欧洲的通道
，这在当时文化交流并不频繁的情况下是完全可以做到的。

国外是怎么放开疫情防控的呢?

〖壹〗
、国外疫情高发情况的改变 之前因国外疫情高发而严阵以待，但三年后发现国外已“躺平 ”不管疫情防控 ，说明期待国外高发情况改变以实现防控放开是不现实的
，病毒不会从世界消失，不能将防控放开寄托在国外疫情形势改变上 。民众防控意识和行为的进一步提高 近来对于疫情时而爆发 ，有观点认为部分民众防范意识较差
。

〖贰〗、疫情放开是一个复杂而谨慎的决策过程
，需要综合考虑病毒特性 、疫情形势
、防控效果、社会经济以及世界形势等多方面因素。虽然放开疫情限制有助于恢复经济活力 、促进就业和社会稳定，但也需要加强个人防护意识 ，做好自我健康监测和防护工作 。

〖叁〗、梁万年强调，绝大多数国家并不是完全放开
，而是防控的重点发生了变化，主要集中在防止医疗资源的挤兑上 ，其策略和措施的调整也是有先后次序的
，并不是一步到位
。

〖肆〗
、疫情防控措施严格管控与动态调整：中国在疫情初期采取了严格的管控措施，如封锁疫情严重地区、限制人员流动 、关闭非必要公共场所等 ，有效遏制了疫情的快速传播。随着疫情形势好转
，又根据实际情况逐步
、有序地放松限制措施，推动复工复产 。

国外疫情为什么常态化了

〖壹〗、疫情已逐渐被视为常态化：随着疫情的持续蔓延 ，美国社会已经逐渐适应了与病毒共存的状态。尽管死亡人数众多
，但疫情对于日常生活的冲击已经逐渐减弱，人们开始回归正常的生活和工作节奏
。这种常态化并不意味着疫情已经消失 ，而是人们已经学会了如何在疫情中继续生活。

〖贰〗 、中高风险区解除 。国外指本国以外的其他国家；统称外国
。跟据新冠肺炎第九版要求
，所有中高风险区解除后，县（市
、区、旗）全域实施常态化防控措施。因中高风险区解除 ，所以常态化 。

〖叁〗 、首先，疫情防控常态化是基于疫情发展的复杂性和长期性所做出的判断
。由于新冠病毒具有高度的传染性和变异能力
，全球疫情形势依然严峻，且存在反复的可能。因此 ，疫情防控不可能在短时间内完全结束
，而是需要长期进行 。其次，疫情防控常态化要求持续坚持“外防输入
、内防反弹
”的总体防控策略
。

〖肆〗、防疫策略的差异：许多西方国家早期采取“与病毒共存”或“压平曲线 ”策略 ，通过疫苗接种和个人防护降低病毒传播与致病性
，而非追求清零。这种策略导致病毒在社会中长期存在，民众逐渐适应疫情常态化 ，将其视为类似流感的长期健康风险
，心理上从高度紧张转向接受现实，但仍会保持基础防护 。

〖伍〗 、疫情长期化的核心原因：多重因素交织全球疫情不均衡：发达国家疫苗接种率高
、医疗资源充足 ，但发展中国家因疫苗短缺、医疗体系薄弱
，成为病毒变异和传播的“温床
”
。例如，非洲部分地区疫苗覆盖率不足10% ，为全球防控带来持续压力。

〖陆〗 、接受疫情常态化：在日本人民的思维中，长期生活在疫情当中
，已经成为不可避免的事实 。心态也由最初的恐慌，到现在的习以为常 ，可以平静地接受和面对了。这种心态的转变使得他们能够更加理性地看待疫情
，不会因为疫情的持续而产生过度的焦虑和不安
。