上海疫情那么严重,为什么一直致力于慈善事业的韩红却不见身影呢?
〖壹〗 、其实小编本人觉得这也是属于道德绑架的一种 ,韩红是因为有自己的事情,再加上没有办法去到上海,所以说就无法进行实际行动。但是韩红也表示自己不会给上海的父老乡亲添乱 ,也不会给他们添堵,所以说也希望大家不要霸王硬上弓,总是觉得之前做过公益,必须以后都要进行公益 ,小编觉得这样的做法是非常不对的,而且也让人感觉到十分的头痛 。
〖贰〗、主要就是因为这个时候,大家都在居家隔离 ,此时任何人去到上海都不方便,搞不好还会给上海添乱、添堵,此时最大的支持就是不动。因为去不了上海 ,所以韩红只能默默地在心里为全上海父老乡亲祝福。另外,该照片还透露了韩红对东方卫视不顾疫情举办晚会的不满 。
〖叁〗 、上海抗疫措施的特殊性导致外部支援难度增加上海疫情期间,地方政府强调“精准防控 ”与“绝不封城” ,并采取了一系列特殊管理措施。这种策略下,外部救援力量进入上海需经过严格的审批流程,包括物资调配、人员安排等环节均需层层批示。这种管理方式虽有其必要性 ,但客观上增加了外部支援的协调成本和时间成本。
〖肆〗、韩红老师不给上海人民捐赠款物,肯定有她自己的考量 。

黄晓明再捐3吨物资支援上海老人,每户10斤蔬菜,为什么韩红表态不...
在上海这场抗疫行动中,黄晓明与他的基金贡献了不小的力量。在4月15日,黄晓明捐赠3吨生活物资援助上海。
黄晓明再捐超3吨生活物资支援上海老旧小区 ,他这样的行为解了上海很多居民的燃眉之急 。上海老旧小区中的居民多半都是老人,这些老人不会在手机上抢菜,而且他们也不知道该怎么团购 ,所以在生活物资这一方面是非常缺乏的。
这件事情的缘由是黄晓明再一次的给上海捐赠了三吨的生活物资,支援上海抗疫,帮助老旧小区里面没有网购能力的老人解决日常的生活物质需求。
在疫情期间 ,其实黄晓明捐赠这些物资就是在雪中送炭,对于现在的上海人来说,最缺少的就是这些生活必需品了 ,而黄晓明的这个行为,也是受到了很多人的点赞 。其实黄晓明在这之前就已经多次为疫情捐款捐物了,比如说黄晓明曾经也是给河北捐赠了很多的外科口罩 ,并且还捐赠了核酸块的检测试剂。
王一博在疫情期间向上海捐赠了防护服等物资,除了他之外还有很多公众人物都进行过捐赠,比如黄晓明、张艺兴等人。他们都给上海捐赠过很多物资,黄晓明每次的捐赠都是恰到好处的 ,而且还优先考虑到了一些不会在手机上抢购的老年人 。
月22日晚上,张杰谢娜夫妇登上热搜,不过这一次不是秀恩爱 ,而是两人默默做了一件事。为上海70岁以上老人,关怀不太方便使用手机团购的老年人捐赠物资,他们为老人们准备的物资包括肉类 、蔬菜、水果、奶类 ,样式丰富,荤素搭配。大家都知道谢娜一直节俭,但是做慈善还是很大方的 ,是个很有爱心的人 。
上海的问题根本不是防疫问题
上海防疫问题的核心并非单纯物资或医护短缺,而是管理效能 、资源分配机制及基层执行能力存在系统性缺陷,同时伴随特权现象干扰防疫公平性。具体分析如下:物资问题:总量充足与分配失衡并存总量不缺但末端断裂:全国调拨物资总量可满足需求 ,但基层配送体系失效。部分社区因人力不足、信息错配或管理疏漏,导致物资堆积与短缺并存。
上海防疫工作不能简单定义为“失败”,且将问题归咎于居委会权力过大并不准确 。以下是对相关问题的具体分析:关于上海防疫工作的评价防疫成果与挑战并存:上海作为世界化大都市,人口密集、流动性大 ,防疫工作面临巨大挑战。
上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人 ”的阴谋操作,而是防疫措施执行不到位 、资源调配与组织管理存在漏洞、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致。具体如下:防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力:在“动态清零”政策中,保障居民足不出户时的物资供应是关键环节 。
上海人口众多、流动性大 、经济活动频繁 ,传统的“封城”模式可能带来诸多问题,如物资供应压力巨大、社会秩序维护困难等。因此,必须探索出一条符合超大城市疫情防控特点的新路。为持久战做准备:新冠病毒到底和人类“陪伴”多久 ,近来说不清,那就必须作好和新冠病毒打持久战的准备 。
上海疫情总被吐槽,主要源于封控期间出现的次生问题、防疫措施执行中的不足 、疫情长期持续带来的心理压力 ,以及民众对正常生活秩序的期待与现实之间的矛盾。具体原因如下:次生灾害与救治问题:一些非新冠病人因等待核酸结果未能及时救治而死亡,互联网上记录的类似次生死亡病例已超10人(未得到官方证实)。
上海疫情乱象的核心问题确实不在于智商或能力,而在于问责机制的扭曲与失衡 。这种失衡导致防疫目标凌驾于城市综合管理职能之上 ,最终引发系统性混乱。具体分析如下:问责机制扭曲的表现:单一目标压倒一切“动态清零 ”的一票否决权:防疫目标被赋予绝对优先级,原有的城市综合考评机制被彻底取代。
上海疫情那么严重,根本原因是什么
采样过程不规范:未严格消毒(如未换手套)、采样时社会距离不足,可能通过气溶胶传播病毒 。若前一位采样者为阳性,后一位可能因张嘴吸气被感染。组织者与志愿者感染率高:维护秩序的人员接触面广且未受严格消毒培训 ,成为潜在传染源。部分社区核酸样本采集量与阳性率呈正相关,可能与交叉感染有关。
上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人”的阴谋操作,而是防疫措施执行不到位、资源调配与组织管理存在漏洞、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致 。具体如下:防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力:在“动态清零”政策中 ,保障居民足不出户时的物资供应是关键环节。
综上所述,上海疫情仍然严重且呈现加重趋势的原因是多方面的,包括病毒变异 、隔离措施执行不力、管理疏漏以及医疗资源不足等。为了有效控制疫情 ,需要采取更加严格的防控措施,加强隔离管理,提高医疗资源保障能力 ,并加强公众的健康教育和防护意识 。
总结:上海疫情的严重性是多重因素叠加的结果,核心根源在于境外输入病毒引发的隐匿传播未被及时阻断,叠加奥密克戎变异株的高传染性、无症状感染者比例高 、初期防控响应滞后等 ,最终导致疫情在社区层面大规模扩散。